- Количество инцидентов в сфере кибербезопасности продолжает расти. В целом, 42% предприятий США и Западной Европы сообщают о взломах систем IT-безопасности, этот показатель вырос до 55% среди средних предприятий и упал до 36% среди крупных предприятий; в финансовом секторе о взломах систем IT-безопасности сообщили 51% компаний, а в государственном — 32%. Во всех предприятиях наибольшее количество инцидентов связаны с программами-вымогателями, среди средних предприятий наиболее распространён фишинг. В среднем 27% инцидентов с IT-безопасностью были связаны с бумажным документооборотом.
- Зависимость IT-безопасности предприятий создаёт необходимость в эффективном обеспечении безопасности офисной печати. Несмотря на быстрый переход на цифровые технологии во время пандемии, 70% предприятий и сегодня остаются в критической зависимости от офисной печати, причем этот показатель составляет 72% в крупных организациях. Большинство предприятий (80%) изменили состав своего парка принтеров за последние два года, причем эта цифра составляет 88% для средних предприятий. В целом 79% предприятий ожидают повышения своих трат на обеспечение безопасности офисной печати в следующем году, причем в США — 86%.
- Безопасность корпоративной печати стоит на повестке дня ниже, чем безопасность других элементов IT-инфраструктуры. Платформы облачных или гибридных приложений, e-mail, общественные сети, а также традиционные точки ввода-вывода рассматриваются как главные риски в плане информационной безопасности предприятия. Приобретенные работниками домашние принтеры стоят на седьмом месте в списке рисков (21%), опережая офисную среду печати (20%). Следует отметить расхождения во мнениях между директорами по информационным технологиям (CIO) и директорами по информационной безопасности (CISO). Всего 18% CIO считают офисную печать риском для безопасности, в то время как подобное мнение разделяют 30% CISO.
- Предприятия выбирают разные подходы к управлению безопасностью своей инфраструктуры печати. При том, что 31% предприятий указывают, что они привлекают для решения этой задачи MPS-провайдера, более половины (54%) указывают на то, что они используют провайдера по управлению услугами по безопасности (MSSP) для управления как безопасностью печати, так и IT. Эта цифра составляет 58% для предприятий меньшего размера (249–499 работников).
- Предприятиям всё труднее справляться с требованиями по безопасности печати. В общем и целом, 39% предприятий отмечают, что становится все труднее справляться с этими проблемами, причем эта цифра составляет 50% средних предприятий (500–999 работников). Главная трудность — это сохранение ПО по управлению печатью на актуальном уровне (это отмечают 35% предприятий), защита от печати важных и конфиденциальных документов (34%), а также безопасная печать в удалённой/домашней среде (31%). Безопасность устройств – это ключевое беспокойство малых и средних предприятий (29%), выше всего этот показатель в финансовых и промышленных секторах (31%).
- Предприятия, использующие MPS, или считающиеся лидерами в безопасности печати, более уверены в безопасности своей инфраструктуры печати. Прозрачность и контроль, обеспечиваемые MPS, по-видимому, облегчают бремя безопасности для пользователей. При этом только 19% респондентов полностью уверены в безопасности своей инфраструктуры печати, причем эта цифра достигает 26% среди организаций, использующих MPS.
- За последние 12 месяцев 61% предприятий пережили потерю данных из-за небезопасных практик печати. Эта цифра демонстрирует падение с 68% в 2022 году, согласно исследованию 2022 года. Средние организации скорее всего сообщают об одной или более потерь данных (67%), чем крупные организации (57%) и государственный сектор (49%). В среднем стоимость связанной с печатью потерей данных составляет 743000 фунтов стерлингов. Помимо финансовых потерь главными последствиями потери данных являются: потерянное время на восстановление и удары по непрерывности производственных процессов (30%). Уязвимости, касающиеся домашней печати, например, когда домашние работники не избавляются правильным образом от конфиденциальной информации, указывались респондентами в качестве главного фактора, способствующего потери данных.
- Статистика Quocirca Print Security Maturity Index демонстрирует, что только 27% опрошенных организаций могут рассматриваться в качестве лидеров в области обеспечения безопасности печати. Такая позиция означает, что они внедрили шесть или более мер по обеспечению безопасности. Количество лидеров выросло до 31% в США и упало до 18% в Германии, где также отмечается самое большое число отстающих (29%). Лидеры в области обеспечения безопасности печати, скорее всего, будут тратить больше на безопасность печати, испытывать меньше потерь данных и демонстрировать более высокие уровни уверенности в безопасности своей среды печати. Если сравнивать по вертикалям, в сфере бизнес- и профессиональных услуг имеется наибольший процент лидеров (37%), меньше всего лидеров в государственном секторе (18%).
- Менее одной трети опрошенных предприятий (32%) удовлетворены оценками безопасности своих поставщиков в области устройств и услуг печати. Это число достигает 50% среди предприятий в США и падает до 17% среди предприятий в Германии. Те, кто используют MPS, имеют значительно более высокий уровень удовлетворенности (39% очень удовлетворены), чем те, кто в настоящее время не используют MPS, или не планируют его использовать (23%). Лидеры в области обеспечения безопасности печати, те, кто принял на вооружение ряд мер, в том числе оценку безопасности, печать с извлечением и формальные политики по безопасности печати, скорее всего, сообщат о наибольшем уровне удовлетворения (53% лидеров очень удовлетворены, если сравнивать с 27% следующими за ними и 15% отстающих).
Подробности: https://sforp.ru/news/_mostInterest/33.htm#1490
