Спустя лишь несколько дней после устных слушаний по делу, 20 апреля Окружной апелляционный суд США вынес единогласное решение против компании Canon в деле о нарушениях, возбуждённого против нескольких игроков вторичного рынка (aftermarket), включая компании Aster, Ninestar, Print-Rite, LD Products и The Supplies Guys.
Решение также поддерживает принятое ранее решение Комиссии по международной торговле США (USITC). Вопрос был представлен в USITC с формулировкой «В отношении определённых наименований тонерных картриджей и соответствующих компонентов», которые включают также печально известную «защищённую» шестерню Canon.
Компания Canon заявила, что её патенты могут быть интерпретированы таким образом, что обходные решения ответчиков из вторичного рынка могут оказаться нарушающими ее права на интеллектуальную собственность. Комиссия USITC была не согласна с компанией Canon и обнаружила, что компания перестаралась в подобном использовании патентов, и то, что обходные решения вторичного рынка не являются нарушающими ее права.
Компания Canon подала апелляцию в Окружной апелляционный суд США. Десять дней тому назад, устные слушания по делу были проведены. В устных слушаниях и других сделанных заявлениях, юрист компании Canon заявлял, что описание угла в патенте также включало и нулевой угол или прямую линию. Довольно таки впечатляющее заявление!
Неудивительно, что суд единогласно принял сторону USITC в данном деле, и предпочёл утвердить своё решение в пользу позиции компаний вторичного рынка. Это ставит под удар многие гражданские дела компании Canon, так как они были приостановлены на время разбирательства.
Однако в компании Canon могут еще решиться на отчаянную попытку и попросить о рассмотрении этого дела в Верховном суде США. У компании достаточно для этого средств, но вопрос может не представлять достаточного интереса для Верховного суда, чтобы его рассматривать.
Подробности: http://sforp.ru/BI2020/virtex/A4.htm
