Компания Canon проиграла дело о «защищенной» шестерне — printnews.biz
107023, г. Москва, Барабанный переулок, дом 4, стр 6, БЦ «На Барабанном»

Компания Canon проиграла дело о «защищенной» шестерне

07.11.2017 Патенты и интеллектуальная собственность

Журналу The Recycler стало известно, что Верховный суд Германии в Карлсруэ вынес постановление против Canon в деле 2014 года и присудил судебные издержки Canon.

В мае 2014 года компания Canon подала два иска о нарушении патентов в Германский окружной суд Дюссельдорфа в отношении компаний wta Carsten Weser GmbH и KMP PrintTechnik AG из-за нарушения германской части европейского патента, охватывающего драм-узлы в тонерных картриджах. Нарушения касались так называемой «защищенной шестерни», использующейся в OEM-картриджах. Дюссельдорфский суд вынес постановление в пользу Canon.

Компании wta и KMP подали апелляцию в отношении решения Дюссельдорфского суда в Верховный суд Германии в Карлсруэ, в последнюю инстанцию, после которой уже не существует возможности дальнейших апелляций. Согласно сообщению представителей wta и KMP суд в Карлсруэ отменил вердикт Дюссельдорфского суда, направленный против wta и KMP, и расходы на судебные разбирательства были присуждены уже компании Canon.

В центре разбирательств в Карлсруэ стал патент EP 2 087 407, который также использовался компанией Canon и в ряде других разбирательств: против компаний Armor, Artech и Pelikan; Aster в Нидерландах; KMP и wta, а также tintenalarm.de в Германии. В результате подобных судебных разбирательств в Великобритании компаниям European Cartridge Warehouse Limited и Printer Supplies Technology Limited пришлось закрыть свой  бизнес. Нарушения данного патента также рассматривались в деле Canon против Zephyr SAS и Aster во Франции; а также Canon против X-Com Shop и Softrade в России.

Европейский патент EP 2 087 407 охватывает конструкционные особенности драм-узла и картриджа. Иск о нарушении касался производства и предложений на продажу определенных типов картриджей, использующихся в различных германских моделях лазерных принтеров Canon и Hewlett-Packard.

Оба ричарджера привели в свою защиту довод об исчерпании патента, заявив, что замена фоторецепторного вала является починкой. Результат разбирательства может повлиять на всю европейскую индустрию восстановления картриджей.

Подробности:http://sforp.ru/news/_novosti_industrii/21.htm#581