Участники JURI, комитета по юридическим делам Европейского парламента, встретились, чтобы обсудить вопросы прав на интеллектуальную собственность и гражданских свобод в связи с 3D-печатью, сообщает 3DPrintingIndustry.com.
Доклад, предлагающий новые законодательные действия, контролирующие и проверяющие 3D-печать или аддитивное производство, был представлен Ёэлле Бергерон (Joëlle Bergeron), участницей группы «За свободную Европу и прямую демократию».
«Так как производимый объект был сконструирован в цифровом виде, имеются бесконечные возможности по его модификации и применению», — поясняется в докладе, при описании целей и охвата. Предлагается создание законодательных услуг в рамках 3D-печати.
В докладе подчеркивается, что эти услуги будут иметь отношение к интеллектуальной собственности, в особенности в плане возможности изготовления объекта на заказ, а также гражданской ответственности. Приводится ссылка на предыдущее рассмотрение, которое проводилось от лица Высшего совета Франции по литературной и художественной собственности, автор которого, призывал к большему прояснению допустимых границ обмена 3D-файлами.
Доклад Бергерон предлагает три потенциальных решения поднимаемых вопросов:
1) создание регулируемой мировой базы данных по напечатанным 3D-объектам;
2) создание законодательного лимита на количество объектов, которые можно воспроизводить;
3) введение налога на 3D-печать с целью компенсации потерь держателей прав из-за сделанных частным порядком копий объекта.
Однако недостатки таких решений включают факт того, что без исчерпывающих определений новые меры практически остаются нереализуемыми. Например, что собственно представляет собой «копия, сделанная частным порядком»?
В конечном счёте, доклад был отклонен участниками JURI, которые отметили, что подъём 3D-печати привнёс «инновационный потенциал» и не наблюдается никакой поспешной необходимости в создании соответствующего законодательства.
Подробности:http://sforp.ru/news/_mostInterest/7.htm#651
