Две отдельные жалобы от Epson были поданы в Окружной суд Калифорнии.
Компания Epson подала в суд жалобы на две компании, стремясь пресечь предполагаемое нарушение ими её патентов на струйные картриджи. Компании Prinko Image Co. и Soldcrazy USA (обе из Калифорнии) обвиняются в ввозе и продаже картриджей, которые нарушают патенты Epson.
Два патента США за номерами 6,502,917 и 8,794,749 были изначально выданы компании Epson Патентным бюро США в 2003 и 2014 годах соответственно, сертификат о повторной проверке на первый из них был выдан в 2009 году. Тигран Гуледьян (Tigran Guledjan) и Ричард Х. Досс (Richard H. Doss) из Quin, Emanuel, Urquhart & Sullivan LLP (Лос-Анжелес), адвокаты Epson, заявили, что обеими компаниями были нарушены не только оба патента, но и то, что это было сделано умышленно, с полным знанием о данных патентах.
Данный вопрос впервые попал в поле зрения Epson, когда представители компании обнаружили картриджи, продававшиеся в сети, позиционируемые как совместимые с принтерами Epson. Компания Soldcrazy (действовавшая в сети как Lovetoners) как через собственный сайт, так и через других сетевых ритейлеров, таких как Amazon.com и Walmart.com, предлагала струйные картриджи, позиционируемые как совместимые, по крайней мере, с десятью моделями принтеров Epson, включая линейку Stylus, и многими моделями WorkForce. Подобным же образом компания Prinko, используя множество тех же розничных сайтов, но действуя в сети как O’Image, продавала картриджи бренда Prinko, особо позиционируемые как совместимые с различными принтерами Epson Stylus, включая Photo 1400 и Artisan 1430.
В отношении и Soldcrazy, и Prinko в прошлом Комиссия по международной торговле США уже выпускала постановления о конфискации товара. Комиссия постановила в июле 2015 года (в деле Soldcrazy) и в июне 2016 (в деле Prinko), что импортируемые струйные картриджи и их компоненты нарушают общее запретительное постановление… и должны быть задержаны и конфискованы на территории США. Данные постановления были наложены после того, как Таможенная служба США выпустила общие запретительные постановления в отношении обеих компаний, и даже не пустила в страну картриджи, нарушающие эти постановления. Несмотря на наложение постановлений компании Soldcrazy и Prinko продолжили поставлять нарушающие картриджи по сети.
В рамках дела против обеих компаний, адвокаты Epson протестировали картриджи из тех, что продавались Soldcrazy и Prinko, чтобы указать на очевидные сходства, а, следовательно, и вероятные нарушения патентов. То, что было запатентовано Epson, включало устройство порта подачи чернил, полупроводниковое устройство хранения, а также множество контактов для соединения полупроводника с принтерным аппаратом. Эти сравнения доказали адвокатам Epson, что нарушение патентов было как буквальным, так и умышленным.
Уже не в первый раз за последние несколько месяцев компании Epson приходится подавать иски из-за нарушения её патентов. В период с ноября 2016 года по март 2017 года восемь отдельных исков было подано в Окружной суд Калифорнии, а ещё пять было подано в Окружной суд Орегона в период между февралём и июнем 2012 года. Из этих более ранних исков все пять касались патента США за номером 6,502,917.
В обоих делах, рассматриваемых Окружным судом, адвокаты Epson запросили рассмотрение судом присяжных всех вопросов, а также потребовали, чтобы обеим защищающимся компаниям (Soldcrazy и Prinko) было на постоянной основе запрещено совершать нарушающие действия. Компания также требует компенсации от Soldcrazy и Prinko, добавив, чтобы компенсация была утроена и выплачена вместе с прибылью от нарушающей продукции, а также, чтобы Epson были оплачены все расходы, награда адвокатам и затраты на суд.
Подробности: http://sforp.ru/BI2017/virtex/B3b.htm
