Патентный тролль проиграл апелляцию — printnews.biz
107023, г. Москва, Барабанный переулок, дом 4, стр 6, БЦ «На Барабанном»

Патентный тролль проиграл апелляцию

180-2 The-US-Court-of-Appeals-for-the-Federal-Circuit-Court-300x170
22.03.2017 Патенты и интеллектуальная собственность

В апелляции, поданной компанией MPHJ против лишения силы её патентов на сканирование, отказано.

По информации WirthConsultig.org Апелляционный суд США Федерального округа вынес вердикт в деле MPHJ Technology Investments, LLC (сторона подавшая апелляцию) против Ricoh Americas Corporation, Xerox Corporation, Lexmark International. В данном деле три компании производителя запросили двустороннее рассмотрение параграфов 1-8 патента США за номером 8,488,173 (‘173).

Совет США по рассмотрению патентных споров и апелляций (PTAB) установил, что параграфам 1-8 предшествовало «Общее информационное руководство по архитектуре сетевых систем Xerox» (Xerox Network Systems Architecture General Information Manual), датированное апрелем 1985 года («XNS»), добавленное в «Справочное и операционное руководство для станций графического ввода Xerox 150» (Xerox 150 Graphic Input Station Operator and Reference Manual), датированное январём 1985 года (“GIS 150”). Также в PTAB установили, что параграфам 1–8 предшествовал патент США за номером 5,513,126 Харкинса, и, очевидно, в связи с патентом Харкинса, патент США за номером 5,818,603 Мотояма.

В суде письменно заявили (по информации WirthConsulting.org), что в PTAB устроили рассмотрение, проанализировали параграфы, провели слушание и приняли решение, что параграфы не могут быть запатентованы, исходя из отсылок на известный уровень техники. Результат подтверждает невозможность патентования патентов на сканирование MPHJ.

В 2014 году в RT Media сообщали, что компании Ricoh Americas, Xerox и Lexmark совместно подали два иска в Патентное бюро США (USPTO). Иски против MPHJ предусматривали двустороннее рассмотрение патента США за номером 8,488,173 и отдельных параграфов патента США за номером 7,477,410. Производители утверждали, что данная технология, использовалась в МФУ, выпущенных на рынок задолго до получения патентов компанией MPHJ. Восемь патентов MPHJ были признаны непригодными для патентования 19 августа 2015 года.

Ещё в 2013 году компании Ricoh и Xerox просили обнулить патент США за номером 7,986,426 и помогли пресечь лицензионную кампанию MPHJ.

Подробностиhttp://sforp.ru/news/_novosti_industrii/12.htm#456