Вслед за активно освещаемым делом в апреле 2016 год компания HP возвращается в суды Китая, чтобы вновь отстаивать права на свою интеллектуальную собственность против поставщика картриджей из Чжухая (Китай). Компания HP задействовала своего представителя в Китае, компанию China HP Co., Ltd. (China HP) в качестве истца в Суде Шанхая по интеллектуальной собственности, в деле против компании Zhuhai Sharing Color Printing Consumables Co., Ltd. (Sharing Color).
20 марта 2019 года компания China HP официально подала в суд Шанхая две жалобы и вручила официальное уведомление компании Sharing Color 12 апреля. Две жалобы были поданы потому, что в судебном деле фигурируют два патента, а именно ZL200680056896.9 и ZL200580011727.9. Компания China HP подала в суд и потребовала два отдельных разбирательства, так как по действующему законодательству в Китае для каждого патента требуется отдельное разбирательство. В жалобах идет речь о патентах HP, которые имеют отношение к «обращению и мультиплексированию компоновки схемы в печатающих головках для струйной печати».
Компания China HP обвиняет Sharing Color в нарушении двух патентов из-за распространения и продажи «клона» (копии) интегрированного картриджа 803, принадлежащего к современному поколению печатающих картриджей HP с печатающей головкой. В HP рассматривают этот популярную новейшую высокотехнологичную версию картриджа как основной картридж- «кормилец».
По мнению RT Media, товары, обвиняемые в нарушении, распространялись и продавались и продолжают поныне распространяться и продаваться в основном на китайском рынке. И хотя производитель картриджей в жалобе компании HP не определялся, источник, близкий к HP, сообщил RT Media, что они знают, кто это.
Компания HP запрашивает в качестве компенсации 1,5 миллиона юаней по каждому из дел (всего 3 миллиона юаней), а также запрашивает в суде Шанхая постановления, запрещающего дальнейшие продажи того, что она считает нарушающим товаром. Технические номера: (2019) Hu 73 Zhi Min Chu No. 174 и 175.
В компании HP считают патент ZL200580011727.9 особенно сильным в Китае. Этот же самый патент фигурировал ранее, в суде Шанхая, в жалобе HP против Speed Infotech в 2015 году. То разбирательство было первым, слушавшимся в новом Суде Шанхая по интеллектуальной собственности. Патенты HP были подтверждены. Впрочем, компании Hewlett-Packard Development Company, L.P. и Speed Infotech уладили дело вне суда.
На тот момент компания Speed Infotech обвинялась в распространении и продажах нарушающих патенты интегрированных струйных картриджей, произведённых компанией MicroJet Technology Co. из Тайваня. Компания Microjet подала запрос на признание патента HP недействительным в Китайское патентное бюро, но патентное бюро постановило, что патенты HP действительны. К этому постановлению также апеллировали в Пекинском суде по интеллектуальной собственности, который также принял постановление в пользу HP, что патенты HP были действительны. Можно предположить, что в компании HP считают, что обладают особенно сильным патентом, который выдержал самое строгое рассмотрение в китайской судебной системе, где было выявлено как то, что он действителен, так и то, что он был нарушен.
По-видимому, из-за хорошего информирования в 2015 и 2016 годах о судебных разбирательствах в патентных судах, дальнейших нарушений не было. Определенно, до сих пор компания HP не преследовала никаких компаний в Китае. Другие компании совершали нарушения на Китайском рынке и ранее, но они либо уже прекратили такую деятельность, либо вышли из бизнеса, возможно из-за шумихи, созданной HP, вокруг своего успеха в Китае и на разбирательствах в других странах.
Несмотря на большой объём критики относительно защиты интеллектуальных прав в Китае в прошлом, нынешний опыт HP в рамках судебной системы Китая демонстрирует как обстоят дела в настоящем. Именно поэтому создание судов, занимающихся интеллектуальной собственностью в Пекине, Шанхае и Гуанчжоу в 2015 году для более эффективного разбирательства в рамках дел, имеющих отношение к нарушению патентов, авторского права и другой интеллектуальной собственность, и сегодня должно рассматриваться в качестве приоритета для Китайского правительства.
Подробности:http://sforp.ru/BI2019/virtex/A9.htm
